Tieteen avoimuudella tarkoitetaan tutkimusprosessin, julkaisujen, aineistojen ja menetelmien saattamista kaikkien saataville ja hyödynnettäväksi. Tavoitteena on usein lisätä tieteen läpinäkyvyyttä, luotettavuutta ja saatavuutta. Usein avoin tiede kiteytetään tutkimusartikkelien avoimeen saatavuuteen, ilman maksumuureja.
Lehti- ja konferenssiartikkelien avoimen saatavuuden osalinjauksen päivitysehdotuksessa edellytetään, että kaikki uudet artikkelit ovat välittömästi avoimia joko julkaisijan kanavassa tai rinnakkaistallennettuna ilman embargoa.
Vaarana sopimusvapauden kaventuminen ja kotimaisen tiedejulkaisemisen kuihtuminen
Ehdotettu kirjaus kaikkien uusien tieteellisten artikkelien välittömästä avoimuudesta kaventaa kustantajien ja tekijöiden sopimusvapautta sekä heikentää kotimaisten tieteellisten julkaisijoiden mahdollisuuksia kattaa julkaisemisen kustannuksia.
Kun artikkelien käyttö tapahtuu maksuttoman rinnakkaisversion kautta, häviävät kustantajan oman kanavan tilaustuotot, kävijäliikenne ja niihin perustuvat tulot.
Myös käytäntö CC‑lisenssien ensisijaisuudesta kaventaa oikeudenomistajien sopimusvapautta ja heikentää tiedelehtien taloudellista pohjaa.
CC-lisensoidut artikkelit eivät kerrytä kopiointikorvauksia, jotka ovat olleet keskeinen rahoituslähde julkaisijoille. Ilman kestävää rahoitusmallia velvoittava CC-lisensointi uhkaa kotimaisen tieteellisen julkaisemisen elinvoimaisuutta.
Ratkaisuna kollektiivisen sopimisen malli
Avoimuus voidaan kuitenkin toteuttaa vaihtoehtoisella kollektiivisen sopimisen mallilla, jossa kotimaisten tieteellisten julkaisujen osalta avoimen rinnakkaisjulkaisun ehdot ja korvaukset määritellään sopimuksella.
Mallissa taho, joka haluaa edellyttää välitöntä avoimuutta, sopisi tekijänoikeuksista keskitetysti esimerkiksi Kopioston kanssa. Sopimiseen sisältyisi artikkelin oikeudenomistajille korvaus. Näin varmistetaan tekijöiden ja kustantajien oikeuksien toteutuminen sekä kotimaisen tieteellisen julkaisemisen jatkuvuus.
Kollektiivisen sopimuksen mallissa artikkeli on yhtä lailla saatavissa avoimesti, välittömästi ja yksittäiselle käyttäjälle maksutta.
Korostimme lausunnossamme, että myös koulutuksissa ja ohjauksessa tulisi tuoda esiin eri lisenssi- ja sopimusvaihtoehdot sekä kotimaiseen sopimusperusteiseen avoimuuteen perustuvat julkaisukanavat.
Näillä muutoksilla avoimuutta voidaan edistää kestävällä tavalla – varmistaen paitsi tieteen saavutettavuus myös kotimaisten tieteellisen julkaisemisen tulevaisuus.
