Öppen vetenskap innebär att forskningsprocessen, publikationer, material och metoder görs tillgängliga och användbara för alla. Målet är ofta att öka vetenskapens transparens, tillförlitlighet och tillgänglighet. Ofta sammanfattas öppen vetenskap som öppen tillgång till forskningsartiklar, utan avgiftsmurar.
I förslaget till uppdatering av delriktlinjen för öppen tillgång till tidnings- och konferensartiklar förutsätts att alla nya artiklar är omedelbart öppna antingen i utgivarens kanal eller som parallellpublikation utan embargo.
Risken är att avtalsfriheten minskar och den inhemska vetenskapspubliceringen förvissnar
Den föreslagna skrivningen om omedelbar öppenhet i alla nya vetenskapliga artiklar minskar förläggarnas och upphovspersonernas avtalsfrihet och försämrar de inhemska vetenskapliga utgivarnas möjligheter att täcka kostnaderna för publiceringen.
När användningen av artiklar sker via en avgiftsfri parallellversion försvinner prenumerationsintäkterna från förläggarens egen kanal, besökartrafiken och de inkomster som baserar sig på dessa.
Även praxisen att CC-licenserna har företräde minskar rättsinnehavarnas avtalsfrihet och försämrar den ekonomiska grunden för vetenskapliga tidskrifter.
CC-licensierade artiklar ger inte kopieringsersättningar, som har varit en viktig finansieringskälla för utgivarna. CC-licensiering som är förpliktande utan en hållbar finansieringsmodell hotar livskraften hos den inhemska vetenskapliga publiceringen.
Lösningen är en modell för kollektivt avtalande
Öppenheten kan dock förverkligas genom en alternativ modell för kollektivt avtalande, där villkoren och ersättningarna för en öppen parallellpublikation i fråga om inhemska vetenskapliga publikationer fastställs genom avtal.
I modellen ska den som vill förutsätta omedelbar öppenhet komma överens om upphovsrätten centralt med till exempel Kopiosto. Avtalet skulle omfatta ersättning till artikelns rättsinnehavare. På så sätt säkerställs att upphovspersonernas och förläggarnas rättigheter tillgodoses samt kontinuiteten i den inhemska vetenskapliga publiceringen.
I modellen för kollektivt avtalande är artiklarna lika tillgängligt öppna, omedelbara och avgiftsfria för enskilda användare.
I vårt utlåtande betonade vi att man också i utbildningarna och handledningen borde lyfta fram olika licens- och avtalsalternativ samt publiceringskanaler som baserar sig på inhemsk avtalsmässig öppenhet.
Genom dessa förändringar kan öppenheten främjas på ett hållbart sätt – vilket inte bara säkerställer vetenskapens tillgänglighet utan också framtiden för den inhemska vetenskapliga publiceringen.