Parlamentin mukaan kaikkien EU-markkinoilla toimivien generatiivisten tekoälyjärjestelmien tulee noudattaa EU:n tekijänoikeuslakeja – riippumatta siitä, missä ne on koulutettu. Tekoälykehittäjiä velvoitetaan listaamaan kaikki koulutusdatana käytetyt teokset ja dokumentoimaan hakurobottien käytön.
Kollektiivinen lisensiointi nähdään ratkaisuna
Keskeinen linjaus on oikeudenhaltijoiden mahdollisuus estää teostensa käyttö tekoälyn koulutuksessa (opt-out). Lisäksi parlamentti esittää, että komission tulisi tukea tekijänoikeudella suojatun sisällön lisenssimarkkinoiden kehittymistä, jotka huomioisivat yksittäiset tekijät ja pk-yritykset ja voisivat sisältää alakohtaisia kollektiivisia lisenssisopimuksia.
Parlamentti esittää myös toimia uutismedian aseman turvaamiseksi tilanteessa, jossa tekoäly hyödyntää uutissisältöjä laajasti ja siirtää liikennettä pois medioiden sivuilta. Medioille tulisi parlamentin suosituksen mukaan maksaa tilanteessa täysi korvaus. Uutissisältöjen kokoaminen ei saisi vaarantaa median moniäänisyyttä tai monipuolisen tiedon saatavuutta.
“Euroopan parlamentin päätös on tärkeä poliittinen kannanotto suomalaisen ja eurooppalaisen luovan alan kannalta. Tekoäly tarvitsee laadukasta sisältöä, ja parlamentin mukaan sen käytön tulee tapahtua reiluin ja läpinäkyvin pelisäännöin. On arvokasta, että ratkaisuna nähdään kollektiiviset lisensiointimallit, joita tekijänoikeusjärjestöt voivat tarjota”, sanoo Kopioston lakiasiainjohtaja Kirsi Salmela.
Parlamentin suositukset vahva poliittinen signaali
Käytännössä parlamentin linjaus on kannanotto tulevalle sääntelyn tarpeelle. Päätös toimii vahvana poliittisena signaalina komissiolle ja jäsenmaille siitä, mitä parlamentti odottaa tulevilta tekoäly- ja tekijänoikeussäädöksiltä.
“Parlamentin päätös tukee luovan alan ammattilaisten oikeutta päättää teostensa käytöstä ja varmistaa, että oikeudenhaltijat saavat heille kuuluvan korvauksen teosten käytöstä myös tekoälyn aikakaudella. Tämä on ratkaisevaa vastuullisen tekoälyn kehittämisessä ja sen turvaamisessa, jotta luova ala voi kehittyä ja menestyä myös tulevaisuudessa”, Salmela sanoo. ”Tekijänoikeus ei ole este, se on lähtökohta, jolla luova työ integroidaan osaksi innovaatioita ja tulevaisuuden kasvua.”
